ARCA alerta del riesgo de convertir el entorno de GESA en un espacio “excesivamente duro”

La Asociación para la defensa del patrimonio de Mallorca, ARCA, ha mostrado públicamente su negativa ante la proyecto ganador para la reforma del emblemático edificio de GESA y su entorno. 

La entidad, que participó como miembro en el jurado encargado del concurso de selección, considera que el proyecto, finalmente, escogido, llamado 'ACORD 440', introduce elementos con un "fuerte impacto formal" que desfiguran los valores arquitectónicos del inmueble protegido. 

Desde la asociación han querido recalcar que su voto fue para la propuesta que obtuvo el segundo puesto, ya que consideraban que se planteaba una intervención "mucho más discreta y respetuosa con el conjunto". Dicho proyecto pretendía que todo el protagonismo recayese en el edificio de GESA y que el resto de la parcela se destinara a una gran zona verde, integrando las nuevas construcciones de forma semisoterradas y, de esta manera, adaptarlos al desnivel natural del terreno.

Cort compra el edificio de Gesa y dos terrenos por 30,6 millones

La junta de gobierno del Ayuntamiento de Palma ha aprobado este lunes la compra del edificio de Gesa, junto con dos...

La principal crítica de ARCA a la propuesta ganadora es la gran pérgola que, según la entidad, su "gran presencia volumétrica y expresiva" interfiere de manera significativa en la contemplación del GESA, desdibujando su silueta y subordinando el monumento original a los nuevos elementos. 

Además, aseguran que este problema se agrava con la incorporación del cubo de cristal que se pretende destinar como centro cultural. Para ellos, a pesar de que este diseño busca tener una apariencia de ligereza y transparencia, representa un volumen innecesario que generas dudas desde el punto de vista de la sostenibilidad, especialmente en lo que respecta su comportamiento energético y a su adecuación a las condiciones climáticas. 

Por otro lado, creen que en cuanto a la accesibilidad entre la calle Joan Maragall y el vial marítima, la solución que se ha adoptado resulta "claramente insuficiente" y que no respondería a los estándares exigibles de un espacio público de tales características, al limitar su permeabilidad y el uso ciudadano. Respecto al aparcamiento subterráneo, consideran que se compromete la posibilidad de crear una zona verde de calidad. 

En su opinión, todas las intervenciones deberían regirse por los principios de mínima intervención y de respeto a la integridad formal, volumétrica y perceptiva del edificio de GESA, al igual que del conjunto del Centro Histórico de Palma. 

Y les preocupa, especialmente, la intervención proyectada en su interior, al considerar que no se ajusta a los niveles de protección que se preveían, sobre todo a aquellos de la planta baja y el auditorio. Al igual que el futuro previsto para la terraza superior, al señalar el riesgo que corre de terminar desfigurada y ocupada por toldos e instalaciones de negocios de restauración. 

Por todo ello, la entidad hace un llamamiento para que se atiendan y se hagan efectivas las observaciones que quedaron recogidas en el acta del jurado, con el objetivo de evitar la creación de un espacio "excesivamente suro" y garantizar el protagonismo de las zonas verdes con su función ambiental, paisajística y de confort climático.