El sindicato de la SMAP contesta a Cort: "Nosotros no mentimos, informamos"

La organización desveló en un comunicado el bloqueo en las negociaciones de un convenio que caducó en 2024

Penélope O. Álvarez | Mallorca, 28 de Mayo de 2026 | 09:42h

Aparcamiento de Alexandre Rosselló.

La sección sindical SITEIB SMAP Palma ha manifestado su "profundo desconcierto" ante la respuesta pública emitida por la Sociedad Municipal de Aparcamientos y Proyectos (SMAP) y el Ayuntamiento de Palma, en la que se acusa a la organización de mentir. El Consistorio y la dirección de la empresa pública basaron su réplica en que SITEIB no forma parte del comité de empresa ni de la comisión negociadora del convenio colectivo, un argumento que el sindicato considera un intento de desacreditación que no invalida su capacidad de representación de la plantilla.

La organización ha respondido con firmeza asegurando que en ningún momento han afirmado formar parte de dicho comité de empresa y defienden que la ausencia en ese órgano no limita su derecho a proteger a los trabajadores. De hecho, la fuerza sindical ha destacado el importante respaldo con el que cuentan actualmente en la plantilla, asegurando que disponen de más afiliados que algunas de las secciones sindicales que sí tienen representación formal en el comité de empresa.

Respecto a la veracidad de sus informaciones, SITEIB SMAP Palma recalca: "nosotros no mentimos, informamos". El sindicato sostiene que sus datos no han sido inventados ni manipulados, sino que proceden de comunicaciones oficiales internas de otros representantes de los trabajadores. En concreto, apuntan que el pasado 22 de mayo de 2026 la sección sindical de UGT en la SMAP remitió un comunicado a la plantilla en el que se afirmaba textualmente: "En el día de hoy, la empresa ha decidido bloquear la negociación del convenio colectivo alegando como motivo la denuncia presentada por UGT en defensa de los derechos de los trabajadores". Por ello, tachan de "injusto y desafortunado" el cuestionamiento público de Cort y la empresa.

Confianza institucional y peticiones de diálogo

Desde SITEIB confían en que la postura adoptada por el Ayuntamiento de Palma se deba a una posible desinformación o a una versión sesgada trasladada de manera directa por la propia dirección de la SMAP. El sindicato afirma mantener su respeto hacia la institución municipal y espera que el Consistorio actúe con objetividad, transparencia y en defensa del interés público y los derechos laborales.

La formación sindical ha insistido en que el verdadero problema de fondo sigue siendo la elevada tensión laboral que se vive dentro de la SMAP, las múltiples denuncias que han interpuesto los propios trabajadores y la necesidad urgente de desatascar la negociación del convenio colectivo, el cual se encuentra caducado desde finales de 2024.

Finalmente, SITEIB SMAP Palma ha ratificado que continuará defendiendo los derechos de los empleados con independencia de los intentos de desacreditación, al tiempo que ha exigido a los responsables de la empresa y del Ayuntamiento de Palma que prioricen de forma inmediata el diálogo y la búsqueda de acuerdos en beneficio del servicio público que se presta a los ciudadanos.

Sentimiento general

Si te equivocas de voto, puedes desmarcarlo volviendo a hacer clic en el voto erróneo.
3
Comentarios

Hola!, escribe un comentario para esta noticia.Comentar


  • Yomismo - Mallorca, 28 de Mayo de 2026 | 14:50h
    Y que tiene que ver que tengan muchos afiliados?, se trata de que tengan muchos votos que les legitimen para defender a sus compañeros, y no los tienen, básicamente porque la mayoría de la plantilla les importa entre nada y nada de nada. Los perjudicados son los trabajadores, pero no por la empresa, sino por estos sujetos que solo buscan tensar y crear problemas con la empresa.
    Responder
    -1
      Cariñoso - Mallorca, 28 de Mayo de 2026 | 18:46h
    Eso es completamente falso y lo sabes pero no das más de sí y por eso va como va. Por culpa de gentuza como tú se tienen que perjudicar el resto. Cagados estáis de que os quiten el sillón del trono y por eso lleváis ni se sabe ya con la m**** de la negociación, que no es otra que una p***a m***. Basura de comité vendido. Largaos de una vez y dejar que alguien que de verdad quiere algo bueno para todos esté donde tiene que estar. Aplaudo que tengan lo que hay que tener para poner a la empresa en su sitio y sigan haciendo lo que hacen y encima sin horas sindicales, no como los otros chupando del bote para nada. Esos otros, los que no trabajan por las tardes con las horas sindicales de otros, o aquellos que cogen sábados o viernes por la tarde. Esos son los que buscan la gresca continuamente para intentar justificar su falta total de integridad y de dignidad. Eso sí que es una auténtica vergüenza.
    Responder
    0
  • Cariñoso - Mallorca, 28 de Mayo de 2026 | 11:13h
    Y por mucho que no representen a los trabajadores y no estén en el comité de empresa, son trabajadores y como cualquier otro pueden expresar sus inquietudes y peticiones libremente. Lo que es una vergüenza es que el comité eche por tierra a uno de los sindicatos representantes por intentar defender unos derechos que ya determinará quien tenga que hacerlo si corresponde o no por ley y no alguien que no tiene ningún derecho a criticar nada. Y por supuesto que critiquen la actuación de un sindicato que quiere defender a toda costa a los trabajadores, haciendo el trabajo que debería ejercer el propio comité, eso no tiene nombre. Los propios trabajadores deberían tomar cartas en el asunto, porque la situación parece bastante grave y la única beneficiada de todo esto es la de siempre, la empresa.
    Responder
    4
Curiosidades
Mascotas