Comienza en Palma el juicio por el asesinato de un turista en 2022 : "Sabían que arrojarlo a la autopista suponía su muerte"

La Fiscalía pide 25 años de prisión para los acusados de asesinato, mientras las defensas cuestionan las pruebas y las circunstancias del incidente

EP | 27/11/2024

La Audiencia de Palma celebrará desde este miércoles el juicio con jurado contra dos acusados de matar en 2022 a un turista alemán, que fue arrollado por un coche en la autopista de Llucmajor hacia Palma, después de ser arrojado desde una furgoneta en marcha.

El juicio por el asesinato de un joven turista alemán de 20 años, que perdió la vida tras ser lanzado a una autopista en Mallorca en octubre de 2022, ha comenzado esta semana en la Audiencia Provincial de Baleares. La vista pública ha arrancado con la constitución del jurado popular, la lectura de las acusaciones y las primeras alegaciones de las partes implicadas.

UN ACTO PREMEDITADO SEGÚN LA FISCALÍA 

La fiscal del caso ha acusado a los dos procesados de actuar con "finalidad dolosa", argumentando que los acusados sabían que arrojar al joven a la autopista en ese momento específico conduciría a su muerte. "Los acusados sabían que tirarlo en la autopista a esa hora suponía su muerte", subrayó la fiscal.

De manera similar, la abogada que representa a la familia de la víctima ha afirmado que, durante la fase de instrucción, "de mutuo acuerdo los acusados arrojaron al joven a la carretera y le arrebataron cruelmente la vida". Además, la letrada destacó que ambos acusados son "viejos conocidos de la policía", lo que podría ser un indicio de su historial delictivo.

"No estamos aquí porque un alemán borracho se ha caído de una furgoneta, sino porque fue cogido a la fuerza a 100 metros de su hotel, sin estar desvalido ni desorientado y conducido en sentido contrario, aunque aseguraron que lo llevaban al establecimiento", ha afirmado.

La defensa, por su parte, ha rechazado las acusaciones, destacando que aún no hay pruebas definitivas que demuestren la culpabilidad de los acusados. En ese sentido, los abogados han argumentado que no se puede afirmar con certeza que el joven fue arrojado a la carretera de forma intencionada, poniendo en duda las versiones presentadas por las partes acusadoras.

DESACUERDOS SOBRE LOS HECHOS

Uno de los abogados defensores, en representación de uno de los acusados, ha calificado la investigación como "nefasta" y ha señalado que no existen pruebas claras de los hechos: "Que no les engañen, aquí nadie ha probado nada". Según su versión, el joven habría caído voluntariamente de la furgoneta y posteriormente fue atropellado. La defensa también sugirió que "si se hubiera investigado como accidente de tráfico, estaríamos asistiendo a lo que se conoce como culpa exclusiva de la víctima, que iba caminando por la calzada de una autopista".

Por otro lado, la abogada del segundo acusado ha solicitado al jurado que mantenga una mente abierta y le ha pedido que se centren en la presunción de inocencia de su cliente, quien, según su versión, estaba involucrado en un accidente trágico mientras intentaba ayudar a la víctima.

TESTIGOS CLAVE Y ELEMENTOS DE LA INVESTIGACIÓN

El juicio ha continuado con las declaraciones de agentes de la Guardia Civil que participaron en la investigación inicial, cuando el caso fue tratado como un accidente de tráfico. Sin embargo, tras la declaración de un testigo que aseguró haber visto cómo el joven era arrojado desde la furgoneta, las investigaciones se trasladaron a la Policía Nacional.

Según el testigo, un cuerpo "inerte y con los brazos en equis" fue arrojado desde una furgoneta blanca que circulaba por el arcén de la autopista. Sin embargo, el conductor que atropelló al joven no vio el vehículo desde el que se había lanzado el cuerpo. Otros conductores que circulaban por la misma vía también reportaron haber visto algo extraño en la calzada, compatible con un atropello.

DETALLES SOBRE LOS HECHOS

El trágico incidente ocurrió la noche del 8 de octubre de 2022, alrededor de las 22:30 horas, en el kilómetro 10,9 de la autopista de Llucmajor (Ma-19). El joven, quien se encontraba bajo los efectos del alcohol, fue subido a una furgoneta por los acusados. Según la acusación, en algún momento durante el trayecto, los procesados arrojaron al joven a la carretera. Poco después, otro vehículo que circulaba por la autopista no pudo evitar atropellarlo, lo que resultó en su fallecimiento.

ACUSACIÓN Y PENAS SOLICITADAS

La Fiscalía ha calificado los hechos como un asesinato y ha solicitado que ambos acusados sean condenados a 25 años de prisión por cada uno. Además, pide que ambos indemnicen a los familiares de la víctima con cantidades que ascienden a 86.400 euros para los padres y 24.700 euros para la hermana del joven fallecido.

Por su parte, la Policía Nacional llevó a cabo una exhaustiva investigación, rastreando alrededor de 100.000 furgonetas y cotejando registros de vehículos que circularon por Mallorca, hasta que se identificó a los acusados. La investigación, inicialmente pensada como un accidente de tráfico, se transformó después en un caso de asesinato tras la revelación de un testigo clave.

PROCESO JUDICIAL EN CURSO

El juicio continúa con la declaración de los acusados y la proposición de pruebas, y se espera que en los próximos días se clarifiquen los detalles de lo sucedido la noche del 8 de octubre de 2022. Mientras tanto, tanto la acusación como la defensa seguirán presentando sus argumentos ante el jurado popular, que tendrá la última palabra sobre la culpabilidad de los procesados.

Sentimiento general

Si te equivocas de voto, puedes desmarcarlo volviendo a hacer clic en el voto erróneo.
6
Comentarios

Hola!, escribe un comentario para esta noticia.Comentar


  • Juanito - 28 de Noviembre de 2024 a las 10:51
    Luego que se lo cuenten a sus hijos!!
    Responder
    1
  • Oscar - 28 de Noviembre de 2024 a las 07:55
    25 años? Me parecen pocos para éstas ratas cobardes.. no merecen el aire que respiran y mucho menos estar bajo techo y un plato de comida
    Responder
    5
  • Ciutadana 2 - 28 de Noviembre de 2024 a las 05:04
    Esper que hi hagi càmares i gravacions que provin la versió del testimoni sino aquests dos se'n lliuraran.
    Responder
    2
  • Llépol - 27 de Noviembre de 2024 a las 15:21
    Mismo tratamiento
    Responder
    13
  • Marc - 27 de Noviembre de 2024 a las 15:11
    Veinticinco años cada uno , pero que los cumplan . Esa basura no puede andar suelta !!
    Responder
    20
  • Ramon marikon - 27 de Noviembre de 2024 a las 14:47
    A la trena!!! Hay que ser muy hdp...
    Responder
    18
Lo más visto de la semana
Lo más comentado de la semana