La Junta de Fiscales aboga por investigar a Puigdemont por terrorismo en el caso Tsunami

Han votado en contra del informe del fiscal del Supremo Álvaro Redondo

EFE | 06/02/2024

La Junta de Fiscales de Sala ha acordado este martes investigar por terrorismo al expresidente catalán Carles Puigdemont en la causa de Tsunami Democràtic, como propone el juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón, al rechazar el borrador del fiscal del Supremo que pedía lo contrario.

Fuentes jurídicas han informado de que una amplia mayoría de los quince fiscales que componen la Junta de Fiscales de la Sección Primera del alto tribunal, donde las decisiones se toman por mayoría, han votado en contra del informe del fiscal del Supremo Álvaro Redondo.

Además, doce fiscales aprecian indicios de terrorismo en los hechos vinculados con Tsunami Democrátic y once que esos mismos hechos se pueden atribuir a los dos aforados, estos son, Puigdemont y el diputado catalán Rubén Wagensber, que ahora se encuentra en Suiza.

Una vez rechazado ese informe, se abre un escenario complicado porque la Fiscalía del Supremo aprecia terrorismo frente a la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que descarta de plano que los hechos ocurridos tras conocerse la sentencia del procés en octubre de 2019 sean constitutivos de este delito.

Por eso, las fuentes explican que ante esta discrepancia intervendrá la teniente fiscal María Ángeles Sánchez Conde para que, en virtud del principio de unidad de actuación que rige el Ministerio Público, fije la postura definitiva a seguir en ambas fiscalías, la del Tribunal Supremo y la de la Audiencia Nacional.

Dado que la labor de Sánchez Conde es fijar una postura única, podría darse el caso de que rechace el criterio de los fiscales del Supremo y siga la argumentación de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que discrepa abiertamente de que los disturbios atribuidos a Tsunami Democrátic puedan ser calificados de terrorismo.

Es más, esta Fiscalía recurrió hace meses tanto la decisión del juez de dirigirse contra Puigdemont y Rovira, como la resolución en la que pedía al Supremo investigar al expresidente catalán al estar aforado como eurodiputado, ambas pendientes de resolución.

Sentimiento general

Si te equivocas de voto, puedes desmarcarlo volviendo a hacer clic en el voto erróneo.
1
Comentarios

Hola!, escribe un comentario para esta noticia.Comentar


  • Pep boto - 07 de Febrero de 2024 a las 13:49
    Se le deberia investigar por ausencia de coraje, si hace cosas pero es tan tonto que cuando se da cuenta que le va a traer consecuencias, sale corriendo y luego si no me salvo yo a los demas que les den, este es como el capitan del costa concordia el primero en bajar del barco y a la gente que se busque la vida. Encima su gente lo apoya es de ser inutiles
    Responder
    5
Lo más visto de la semana
Lo más comentado de la semana