ARCA denuncia "irregularidades" en la luz verde a El Pesquero y exige frenar el proyecto

La Asociación para la Revitalización de Centros Antiguos (ARCA) ha estallado contra la reciente decisión de la Comisión de Centro Histórico de Palma de dar luz verde al proyecto de reforma del emblemático bar El Pesquero.

La entidad califica de "pura incongruencia" esta aprobación y exige una rectificación inmediata tanto al Ayuntamiento de Palma como a la Autoridad Portuaria de Baleares (APB) para evitar lo que consideran un grave atentado estético contra la fachada marítima de la ciudad, en un entorno tan sensible que engloba Sa Llotja, el Consolat de Mar, el Passeig Sagrera y la Catedral.

Según denuncia la asociación, el diseño planteado resulta "irrespetuoso" con el patrimonio histórico y pretende imponer un edificio excesivamente visible y singular que rompe con la armonía de la zona.

Una de las principales quejas de la entidad radica en las formas en las que se llevó a cabo la última reunión de la Comisión. ARCA asegura que la propuesta de El Pesquero se presentó "a ciegas", aportando únicamente una imagen idealizada (un render en tres dimensiones) pero careciendo de un proyecto básico, memoria técnica, alzados, planos o cálculo de superficies. Para la asociación, el expediente no reunía de ningún modo la documentación mínima necesaria para que los técnicos y políticos pudieran pronunciarse con rigor.

Cort tumba el proyecto del nuevo Pesquero por "distorsión visual" del centro histórico de Palma

La Comisión de Centro Histórico del Ayuntamiento de Palma ha rechazado de forma unánime la propuesta para el nuevo...

Detrás de esta polémica aprobación, la entidad conservacionista ve una clara sombra de intereses económicos por encima del cuidado del patrimonio de Palma. Revelan que, aunque existían alternativas más respetuosas con el entorno, los promotores presionaron afirmando que la única opción viable para no perder la concesión del concurso de la APB era tirar adelante este diseño, el más similar al proyecto original que ya había sido rechazado hace meses por la propia Comisión.

De haberse modificado sustancialmente, existía el temor a que el concurso fuera impugnado. Para ARCA, esto es una prueba flagrante de que no se buscaba el mejor proyecto para la ciudad, sino el más conveniente para el promotor y la Autoridad Portuaria, haciendo un uso "interesado y espurio" de las instituciones públicas.

La votación que desencadenó el visto bueno definitivo tampoco ha estado exenta de sospechas. El proyecto salió adelante por la mínima con cuatro votos a favor (procedentes de los políticos de Cort), frente a dos votos en contra —de la propia ARCA y de la arquitecta Joana Roca— y cuatro abstenciones.

La asociación señala que la mayoría de estas abstenciones se produjeron porque muchos técnicos consideraban que el diseño debía volver a evaluarse cuando estuviera más desarrollado, una petición que fue denegada por el equipo técnico de la Comisión al declarar la votación como vinculante y definitiva.

Ante lo que tachan de "incongruencia absoluta" —ya que se ha acabado aprobando un proyecto sin cambios significativos respecto al que se rechazó por unanimidad hace unos meses por dañar el entorno de Sa Llotja—, ARCA ha exigido una rectificación urgente.

La entidad pide a los responsables de Cort que "defiendan de una vez los intereses de Palma" frente a los criterios puramente recaudatorios de la APB, reclamando mesura, respeto por el patrimonio y el rechazo definitivo a la polémica reforma de El Pesquero.