El Gobierno tacha de "barbaridad sin pruebas" la condena del hermano de Pedro Sánchez

Moncloa denuncia una "causa política" para atacar a la familia del presidente

EFE | Mallorca, 14 de Julio de 2026 | 19:06h

El portavoz socialista en la Cámara Baja, Patxi López

El Gobierno considera una barbaridad y una injusticia que la Audiencia de Badajoz haya condenado a nueve años de inhabilitación a David Sánchez, hermano del jefe del Ejecutivo, porque creen que es evidente que es inocente y que se ha tomado esa decisión contra él sin prueba alguna.

Tras la decisión de la Audiencia de Badajoz, la portavoz del Gobierno, Elma Saiz, ha confiado en que instancias superiores judiciales constaten esa inocencia, y en ello han incidido fuentes del Ejecutivo ante el recurso que dan por seguro que se presentará a esa sentencia.

Una inocencia de la que están convencidos igualmente en el caso del expresidente de la Diputación de Badajoz Miguel Ángel Gallardo, que ha sido condenado en la misma sentencia a 18 años de inhabilitación para empleo público como autor de dos delitos de prevaricación administrativa por la contratación de David Sánchez.

En ambos casos recalca el Gobierno que esperaban la absolución porque en el transcurso del juicio se desmontaron todas y cada una de las acusaciones contra ellos y no hubo prueba alguna de que cometieran un delito.

Las fuentes citadas lamentan que la sentencia contra el fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz sentara un precedente muy peligroso para la democracia, ya que la estrategia de las organizaciones ultraderechistas, apoyadas por el PP y Vox, acaban con sentencias injustas como la conocida este martes.

Aunque se trata de una decisión que creen injusta, aseguran que siguen confiando en la justicia y por ello esperan que instancias superiores judiciales a la Audiencia de Badajoz constaten la inocencia de Sánchez y de Gallardo.

Tienen el convencimiento de ello porque reiteran que la sentencia no se sostiene y se condena a un inocente solo para provocar titulares periodísticos.

En la misma línea, interpretan que se trata de una causa política cuyo único objetivo es perseguir a la familia de Pedro Sánchez, como ocurre también en el caso contra su esposa, Begoña Gómez, que ha sido instruido por el juez Juan Carlos Peinado.

Ese tipo de decisiones es el que cree el Gobierno que está llevando a los ciudadanos a creer, como señalan algunas encuestas, que se está judicializando la política.

Pero lo que garantiza el Gobierno es que no van a hacer caer al Ejecutivo, en contra de la petición de dimisión de Sánchez que ha vuelto a plantear el PP tras la sentencia contra su hermano.

Sentimiento general

Si te equivocas de voto, puedes desmarcarlo volviendo a hacer clic en el voto erróneo.
3
Comentarios

Hola!, escribe un comentario para esta noticia.Comentar


  • BUÑOL - Mallorca, 20 de Julio de 2026 | 10:47h
    BUFON,,,,,,,,,,,,,
    Responder
    0
  • JAIA COREMA - Mallorca, 15 de Julio de 2026 | 12:18h
    Amem, tampoc hem de dir dois ni ferm-hos a nes ciutadans de beneits. Si l'han condemnat és perquè ha fet algo que no debia. I jo trob que sa condemna hauria de ser més greu just per es fet de que és el germà des president des Govern, qui en teoria ha de donar exemple....
    Responder
    1
      P. S. - Mallorca, 16 de Julio de 2026 | 02:48h
    De a ver sido familia de otro partido estarían las calles pidiendo dimisiones y cabezas. Pero el socialismo todo lo puede, ni le piden que devuelva el dinero ni se exige dimisiones.
    Recuerdo que uno del pp tuvo que dimitir por unos trajes y se pide la dimisión del del Consell por usar el coche del Consell sin utilización. Estoy totalmente de acuerdo en meter en la cárcel a todo el que se aprovecha de su cargo político o público para robar 1€ o enchufar a nadie. Tolerancia 0
    Responder
    9
Curiosidades
Mascotas