Koldo García rompe su silencio desde prisión: "Voy a presentar pruebas que van a reventar el juicio"

El 'caso mascarillas' entra en una fase de máxima tensión con el inicio del juicio en el Tribunal Supremo. Koldo García, exasesor del exministro José Luis Ábalos, ha enviado un mensaje de audio desde prisión al programa 'La Mirada Crítica', en el que carga duramente contra el empresario Víctor de Aldama, a quien ha tildado de "tonto" y "mentiroso".

García, que se encuentra en prisión provisional desde el pasado 27 de noviembre, ha asegurado estar "tranquilo" y ha advertido de que posee documentación que podría dar un vuelco al proceso judicial. "Voy a presentar pruebas que van a reventar el juicio", ha exclamado el exasesor, insistiendo en que demostrará su inocencia frente a lo que califica como "fantasías" de otros acusados.

Armengol comparece este martes ante el Supremo: Las claves del 'caso mascarillas'

Movimiento decisivo este martes en el recorrido judicial del conocido como 'caso mascarillas'. La expresidenta del...

ATAQUE FRONTAL A ALDAMA

En el audio captado poco antes del inicio de las sesiones, Koldo García ha negado tajantemente haber recibido beneficios económicos por parte del empresario. "A mí no me ha dado jamás nada", ha afirmado, retando a la acusación a presentar pruebas que demuestren lo contrario.

El exasesor ha acusado a Aldama de intentar justificar sus propios delitos "mintiendo sobre otras personas que lo único que han hecho es ayudar". Según su versión, la única verdad que ha dicho el empresario es que ha estafado millones de euros a los ciudadanos para vivir a su costa, defendiendo que él y Ábalos son "totalmente inocentes" y no tienen nada que ver con la trama de comisiones.

LA ACUSACIÓN DE ANTICORRUPCIÓN

Frente a la versión de los acusados, el jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, sostiene una tesis radicalmente distinta. La Fiscalía considera que Ábalos, Koldo y Aldama "convinieron" aprovechar el cargo del entonces ministro para favorecer la contratación de empresas afines a cambio de un beneficio económico para los tres.

Según el escrito de acusación, los tres implicados habrían acordado aprovechar cualquier oportunidad de negocio con la Administración que se presentara, contando para ello con el apoyo puntual de otras autoridades y funcionarios del Ministerio de Transportes. La Fiscalía recalca que existía un claro ánimo de enriquecimiento y una estructura coordinada para captar contratos públicos durante los meses más críticos de la pandemia.