Condenado a siete años de prisión por matar a un ladrón que entró a robar en su finca en Inca

El magistrado-presidente del Tribunal del Jurado ha condenado a siete años de prisión al hombre que mató a un ladrón que entró a robar marihuana en su finca de Inca en septiembre del 2020.

Según la sentencia, el procesado deberá indemnizar a los familiares de la víctima con 157.875,5 euros. El magistrado le ha impuesto esta pena después de que el Tribunal del Jurado emitiera un veredicto de culpabilidad y le considerara autor de un delito de homicidio.

Un guardia civil sobre el acusado de matar a un ladrón en Inca: "Dijo que había actuado en defensa propia"

Un agente de la unidad de Seguridad Ciudadana de la Guardia Civil ha sido el primero en prestar declaración por vía...

Los miembros del Jurado descartaron el asesinato al no apreciar ensañamiento ni alevosía en los hechos probados.

La resolución también condena a los acusados de asaltar la finca a un año de prisión por un delito de robo en casa habitada en grado de tentativa. El Jurado establece que se pusieron de acuerdo para perpetrar el robo, lo planearon y lo perpetuaron, y tuvieron como resultado la muerte de uno de ellos.

“Es claro igualmente que la conducta enjuiciada, en los términos declarados probados por el Jurado, por residencia en el miedo descrito, integra la atenuación de responsabilidad postulada por la defensa del acusado, aunque, sin embargo, la confesión también apreciada por el Jurado podría confrontar con el hecho de haber sido refutado en el acto plenario el homicidio imputado, por el que finalmente ha recaído veredicto de culpabilidad” ha señalado el magistrado.

La esposa del acusado de matar a un ladrón en Inca: "Escuché gritar 'hijo de puta' y 'socorro'"

La esposa del hombre acusado de matar a uno de los asaltantes en su finca de Inca ha declarado ante el jurado que...

Teniendo en cuenta lo acreditado por el Jurado “exige imponer la pena en su mitad inferior, procediendo concretarla en la pena de prisión de siete años de duración”.

Según la resolución, el propio Jurado razona que el acusado “no declaró con claridad sobre determinados puntos, como por ejemplo, el arma empleada, no obstante lo cual dos agentes de la Guardia Civil manifestaron que el acusado tuvo una actitud colaboradora y él mismo "enseñó la finca y proporcionó la ropa”.

La sentencia no es firme, todavía cabe interponer un recurso de apelación ante la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de les Islas Baleares.