La AEGC defiende que los guardias civiles emplearon la "fuerza mínima imprescindible" en el caso de DJ Godzi
"Ni se le dieron golpes, ni se le arrastró hasta matarlo, ni le masacraron, ni hubo homicidio alguno"
Alicia D. Romero | Mallorca, 23 de Julio de 2025 | 21:18h

La delegación balear de la Asociación Española de Guardias Civiles (AEGC) ha defendido públicamente la actuación de los agentes implicados en el operativo que terminó con la muerte de Michelle Noschese, conocido artísticamente como DJ Godzi. Según la AEGC, los efectivos actuaron con "la fuerza mínima imprescindible" para reducirle y esposarle durante una intervención que califican de "compleja y no exenta de riesgo".
La AEGC, de la que forman parte los guardias civiles implicados, ha afirmado que "no puede permanecer impasible ante los infundios y falsedades" que, aseguran, han sido publicados en varios medios de comunicación. En un comunicado, la organización asegura que los agentes actuaron "con profesionalidad y buen criterio" y que el fallecimiento de Noschese "en absoluto fue consecuencia de su intervención".
La versión que sostienen se basa en la información proporcionada por la Comandancia de la Guardia Civil en Baleares, cuya versión oficial, aseguran, "difiere de las barbaridades que se han publicado". En este sentido, niegan de forma tajante que se produjeran agresiones deliberadas contra Noschese o que se le causara la muerte mediante maltrato físico.
Acusan a la Guardia Civil de homicidio por la muerte del DJ italiano Michele Noschese durante una intervención policial en Ibiza
La muerte en Ibiza del 'dj' italiano Michele Noschese, conocido como Godzi, ha provocado conmoción en Italia, después...
LA AEGC NIEGA AGRESIONES Y HABLA DE UNA ACTUACIÓN PROFESIONAL
"Ni se le dieron golpes, ni se le arrastró hasta matarlo, ni le masacraron, ni hubo homicidio alguno", sostiene el comunicado. En cambio, detallan que los agentes se encontraron con "una persona totalmente fuera de sí, muy alterada y agresiva, y bajo los efectos de las drogas", que había irrumpido en el domicilio de un hombre de unos 80 años, al que retenía mientras sostenía un cuchillo en actitud amenazante.
Ante esta situación, los agentes intentaron calmar a Noschese, pero, según la AEGC, "lejos de entrar en razón, intentó agredirles". Fue entonces cuando se decidió emplear la fuerza para reducirle. "Se utilizó la fuerza mínima imprescindible para esposarle e inmovilizarle", afirman.
Durante la inmovilización, los agentes se dieron cuenta de que Noschese había dejado de moverse, por lo que comenzaron inmediatamente las maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP). Mientras tanto, se solicitó asistencia médica urgente, aunque los servicios sanitarios no pudieron hacer nada por salvarle la vida y certificaron su fallecimiento en el lugar.
"MUCHAS DE LAS AFIRMACIONES SON MENTIRAS O BULOS"
La AEGC ha transmitido sus condolencias a la familia de Michelle Noschese y ha asegurado comprender tanto su dolor como las dudas que puedan albergar sobre lo ocurrido. No obstante, insisten en que "muchas de las afirmaciones que se han vertido no solo no se ajustan a la verdad, sino que directamente son mentiras o bulos" difundidos por personas que "no estuvieron en el lugar de los hechos y desconocen lo ocurrido".
Ante la creciente polémica, la asociación ha pedido que se respete el desarrollo de la investigación oficial. Consideran que será esta, una vez se disponga de todas las pruebas, declaraciones de testigos, informes técnicos y periciales, así como del resultado de la autopsia, la que determinará que la actuación fue "totalmente correcta y adecuada".
En este sentido, la AEGC se muestra convencida de que la justicia acabará dando la razón a los agentes. "Estamos seguros de que se acreditará que el fallecimiento de Noschese no fue en absoluto consecuencia de su intervención", insisten.
RESPALDO A LOS AGENTES Y PETICIÓN DE RESPETO AL PROCESO JUDICIAL
La Asociación Española de Guardias Civiles ha querido manifestar de forma explícita "todo su apoyo" a los agentes implicados en el operativo, y recuerda que este tipo de situaciones son "difíciles de afrontar". Lamentan, además, que se ponga "en tela de juicio una actuación que fue oportuna, congruente y proporcional".
La agrupación concluye su comunicado reiterando su respaldo a los profesionales involucrados, al tiempo que solicita prudencia en la difusión de versiones no contrastadas. Según recalcan, es la investigación judicial la que debe esclarecer los hechos y depurar cualquier responsabilidad si la hubiera.








