Theresa Zabell, medallista olímpica, sobre Calanova: "Utilizaron mi nombre sin mi permiso"
Asegura que los responsables del Port Olímpic usaron su nombre como aval en la candidatura para gestionar el puerto, incluso después de su decisión de abandonar el proyecto
EP | Mallorca, 29 de Noviembre de 2024 | 14:18h
La doble campeona olímpica Theresa Zabell declaró este viernes como testigo en el juicio del conocido como caso Calanova, asegurando que los administradores y socios de la sociedad Port Olímpic utilizaron su nombre como aval en la candidatura para gestionar el puerto sin su permiso, incluso después de haber expresado su deseo de abandonar el proyecto.
Zabell, quien junto con su marido formaba parte de la licitante, explicó que inicialmente su intención era recuperar el prestigio deportivo del puerto. Sin embargo, decidió desvincularse al percibir que el enfoque del proyecto se desplazaba hacia la venta de amarres y una presunta especulación, dejando de lado el componente deportivo que le interesaba: "Empecé a ver cosas que no eran de mi confianza y quise salir", afirmó la medallista olímpica, quien también tuvo que desmentir mensajes en redes sociales que seguían vinculándola al proyecto tras su salida.
SU PAPEL EN LA CANDIDATURA Y RESPONSABILIDADES
Durante su testimonio, Zabell recordó que en el momento de los hechos también formaba parte de la candidatura de Madrid 2020 para los Juegos Olímpicos, lo que aumentó su deseo de desvincularse de Port Olímpic. Además, atribuyó a su exmarido las comunicaciones posteriores con los socios de la sociedad, afirmando que él tardó más en desvincularse. También descargó en él la responsabilidad de posibles aportaciones económicas al proyecto.
RELACIÓN ENTRE DELGADO Y GELABERT: TESTIMONIOS CONTRADICTORIOS
La sesión del viernes también incluyó declaraciones sobre la relación entre el exconseller de Turismo, Carlos Delgado, y el administrador de Port Olímpic, Carlos Gelabert. Ambos se encuentran entre los seis acusados en el juicio por supuestas irregularidades en la adjudicación del puerto en 2013.
Las exparejas de Delgado y Gelabert ofrecieron versiones opuestas sobre la relación personal entre ambos. Mientras la expareja de Delgado negó que existiera una amistad cercana, "no eran nuestros amigos", aseguró, la de Gelabert afirmó que se veían casi semanalmente.
USO DE TELÉFONOS DE SUS PAREJAS Y PRESUNTAS PRESIONES
Según el testimonio de la expareja de Gelabert, ambos utilizaban los teléfonos de sus respectivas parejas para comunicarse, temiendo que el móvil de Delgado estuviera intervenido. Relató también cómo las conversaciones nocturnas derivaban en encuentros entre ambos.
Esta testigo presentó mensajes de texto que, según ella, acreditaban la relación de amistad, aunque negó que su intención fuera perjudicar a su expareja, alegando que su colaboración con la investigación era genuina.
Por otro lado, las testigos discreparon sobre un supuesto paseo en barco. Mientras que la expareja de Delgado negó que este hubiera ocurrido, la de Gelabert aseguró que sí se produjo, lo que generó un enfrentamiento telefónico entre ambas. "Al colgar, pensé que me habían grabado", concluyó la expareja de Gelabert.
SOLICITUD DE PENAS POR LA FISCALÍA
La Fiscalía solicita para Carlos Delgado una condena de un año y nueve meses de prisión, además de inhabilitación por los delitos de prevaricación y tráfico de influencias. Asimismo, exige una multa de 1,1 millones de euros.
Para los demás acusados, la Fiscalía solicita penas de prisión similares y multas superiores al millón de euros, considerando su implicación en las presuntas irregularidades en la adjudicación de la gestión del puerto de Calanova.
