Sancionan a varias cadenas de supermercados por vender roscones con nata falsa

Redacción | 04/01/2023

El Govern balear ha sancionado a varias cadenas de supermercados por vender roscones con nata falsa. 

Tras las denuncias de FACUA, las cadenas de supermercados Lidl, Aldi y Dia, así como el fabricante Aserceli han sido multados por comercializar roscones de Reyes que se presentaban fraudulentamente como rellenos de nata.

Las sanciones han sido impuestas por la Dirección General de Consumo de las Islas Baleares que ha multado con 11.000 euros a Aserceli y Aldi, mientras que a los supermercados Dia y Lidl les ha aplicado cuantías inferiores, de 8.800 y 5.500 euros, respectivamente, al haber reconocido las infracciones y procedido al pago de las multas dentro de los plazos que la normativa contempla la minoración de las multas.

Las multas se producen tras haber determinado la Dirección General de Consumo que las empresas comercializaban sus roscones "de manera que inducen a error al consumidor al figurar en su denominación la palabra nata" pese a que los rellenos de sus productos estaban realizados a base de preparados grasos vegetales y mezclas de otras sustancias.

FACUA denunció a estas tres cadenas de supermercados y a Aserceli en el marco de una campaña que desarrolló en enero de 2022 tras detectar que efectivamente utilizaban de forma engañosa el término "nata" en roscones.

Así, los de Aldi, Dia y Lidl ni siquiera tenían nata, mientras que el de Aserceli el relleno contenía un pequeño porcentaje de nata, pero fundamentalmente se trataba de una mezcla de mazada -suero que se obtiene en la elaboración de la mantequilla- y un preparado de grasas vegetales hidrogenadas a base de palmiste y palma.

ÚNICA COMUNIDAD QUE INFORMA DE MULTAS

De todas las comunidades autónomas en las que se denunció a las cuatro empresas -Andalucía, Cataluña, Madrid y Baleares-, esta última es la única que ha informado de la imposición de sanciones por el incumplimiento normativo.

Es el caso de Andalucía, se ha negado a facilitar información al no considerar a FACUA "parte interesada" del proceso, pese a que es la entidad denunciante.

Por su parte, Madrid y Cataluña comunicaron a la asociación que tenían previsto realizar actuaciones para hacer que los productos se adecuasen a la normativa pero, pese a los reiterados intentos de la asociación, no han aclarado cuáles son dichas actuaciones ni su resultado.

La Comunidad de Madrid también informó de la apertura de un expediente sancionador a Aserceli, pero igualmente no ha aportado más detalles, por lo que la asociación desconoce si finalmente le aplicó una multa ni la cuantía de la misma.

EN QUÉ CONSISTE EL FRAUDE

Los fabricantes y superficies comerciales que comercializan roscones de Reyes que no cumplen los requisitos para anunciarse como rellenos de nata utilizan simplemente la expresión "Roscón de Reyes" en su denominación, sin explicar cuál es su relleno, lo cuál queda relegado al etiquetado que desglosa sus ingredientes. Otras recurren a utilizar la expresión "Sabor Nata" en grandes caracteres. En estos casos, los ingredientes principales suelen ser agua y grasas vegetales, habitualmente palma y palmiste.

Sin embargo, determinados establecimientos incurren en el fraude de indicar en la cartelería que publicita estos roscones que están rellenos de nata, cuando en realidad no poseen este ingrediente o solo en un pequeño porcentaje de la composición del relleno. Así, recurren engañosamente a colocar carteles con expresiones como "nata", "de nata" o "con nata".

También hay fabricantes que denominan fraudulentamente sus roscones con la palabra "nata", cuando en realidad en la composición del relleno utilizan también grasas vegetales.

QUÉ DICE LA LEY

Así, la Ley 3/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal define en su artículo 5 como publicidad engañosa "cualquier conducta que contenga información falsa o información que, aun siendo veraz, por su contenido o presentación induzca o pueda inducir a error a los destinatarios, siendo susceptible de alterar su comportamiento económico".

De igual forma, el artículo 22 del Reglamento (UE) 1169/2011 establece que se debe indicar la cantidad de un ingrediente en la preparación o fabricación de un alimento cuando "figure en la denominación del alimento o el consumidor lo asocie normalmente con dicha denominación", "se destaque en el etiquetado por medio de palabras, imágenes o representación gráfica" o "sea esencial para definir un alimento y para distinguirlo con los que se pudiera confundir a causa de su denominación o de su aspecto".

Así, al tratarse el relleno de un elemento esencial para diferenciar los distintos roscones de Reyes, vulneran la normativa las marcas que en su denominación indican exclusivamente "nata" cuando también se han utilizado en su fabricación otros ingredientes, como el preparado de grasas vegetales. Igualmente, se saltan la ley los establecimientos que colocan carteles con el texto "nata" cuando esta no está presente o se mezcla con otros ingredientes en el relleno.

Sentimiento general

Si te equivocas de voto, puedes desmarcarlo volviendo a hacer clic en el voto erróneo.
10
Comentarios

Hola!, escribe un comentario para esta noticia.Comentar


  • Ascen - 05 de Enero de 2023 a las 09:11
    Pero retirarlos no los retiran, se pueden seguir consumiendo, osea q solo es porq ponen nata y no aceite de palma, yo creo q si fueran malo para la salud, los retirarian.
    Responder
    0
  • Pepito de los palotes - 05 de Enero de 2023 a las 08:57
    Ya se sabe desde hace años y las multas son insignificantes ante el volumen de ventas que generan derivados de ésas ventas... Vamos que les sale bien barato engañar al consumidor y no se dejarán de vender pues las cantidades con las que les sancionan son de risa para ellos.
    Responder
    0
  • Jorge - 05 de Enero de 2023 a las 08:54
    ¡Dónde hemos llegado con las denuncias y la idiotez de las personas! Vamos a ver. Si tú vas a cualquier supermercado y ves un roscón que pone que es de nata, si tienes dos luces, ya puedes imaginarte que no es de nata. Cómo es normal, es un sucedáneo de nata. Así ha sido desde que tengo uso de razón. Hay helados de nata que no son de nata; hay caramelos de nata que no son de nata, hay bollería de nata que no es de nata. Y hay incluso gomas de borrar de nata, que por supuesto, tampoco son de nata. De igual manera hay lo mismo de chocolate o de crema que ni es chocolate ni es crema. Hay que ser un verdadero iluso para pretender que lo que hay dentro de un roscón empaquetado que se vende en un supermercado y está elaborado en Palencia sea de nata verdadera. Si queréis un roscón de nata de verdad, no seáis ratas, e iros a una pastelería que están recién hechos y son de nata auténtica, que nos estamos volviendo de cada día más tontos.
    Responder
    1
       - 05 de Enero de 2023 a las 15:58
    Si dejas que te mientan con la nata, van a seguir mintiendote con todo lo que puedan. Hasta que te vendan piedras por polvorones
    Responder
    0
  • La nata invisible - 05 de Enero de 2023 a las 00:12
    He dejado de comprar helados y postres a mí me encanta la nata pero ya no hay ninguna marca ya sea blanca o marca cara buena que no te estafen con este producto todas las marcas ponen NATA O SABOR NATA , y si miras los ingredientes nunca aparece , solo grasas hidrogenadas , grasa de palma , margarinas , carrogenos y todas las porquerías imaginables , ahora es lo normal leer en las noticias retiradas de lotes de cualquier marca por utilizar cualquier producto prohibido o adulterado en su elaboración , sino iros fijando y leyendo su composición y repito TODAS las marcas , baratas o caras .
    Responder
    2
  • De aquí - 04 de Enero de 2023 a las 16:33
    En un estudio de la OCU, el de Mercadona tampoco tenía nata...
    Responder
    10
  • Layla - 04 de Enero de 2023 a las 15:33
    Ésta noticia ya salió el año pasado, la pregunta es: van a retirar el género, porque sino, para qué tanto manifiesto???
    Responder
    16
      JJ - 04 de Enero de 2023 a las 21:24
    Ninguno por ese precio es nata trufa etc si lo quieres que sea legal minimo 20€ sino es un híbridos que no sabes lo que comes
    Responder
    0
      Ambar - 04 de Enero de 2023 a las 17:28
    Todo sigue igual, como las sanciones son tan pequeñas para estos comercios, pues no cambian, la normativa de sanciones en estos casos es muy leve. Se deberían endurecer muchos mas, así tanto ellos como otros comerciantes que venden lo que no es o lo venden en mal estadio, ya aprenderían. Vamos a ver su consumo de una vez se pone mas duro con este tema porque lo que se ve, es que lo toman el pelo continuamente.
    Responder
    7
      Carmen - 04 de Enero de 2023 a las 15:56
    Iba a decir lo mismo, el año pasado también paso
    Responder
    11
Lo más visto de la semana
Lo más comentado de la semana