PLIS no comparte la decisión de la Justicia de no recusar al magistrado Gabriel Fiol, premiado por su catalanidad

La asociación de profesores PLIS, aunque no tiene más remedio que acatar la resolución en que se rechaza la recusación del magistrado Gabriel Fiol, no la comparte.

Para PLIS es incomprensible que, primero, el juez Fiol no se haya apartado del tribunal y, segundo, que el juez Delfont no haya apreciado lo que es a todas luces un caso de simpatía y coincidencia de intereses con la parte codemandada.

“¿Por qué el juez Fiol decidió dar entrada en el juicio, como demandada, a la entidad Obra Cultural Balear (OCB) que le había distinguido con anterioridad con el premio Gabriel Alomar i Villalonga sin que la OCB hubiera sido acusada previamente por PLIS y siendo ajena al objetivo de la acusación, que no es otro que obligar a las autoridades educativas a hacer cumplir el ordenamiento jurídico en los centros escolares respecto a las lenguas vehiculares de enseñanza? Pues porque tanto a Fiol como a la OCB les une aquello que el premio Gabriel Alomar i Villalonga reconoce y distingue: la catalanidad de las Islas Baleares y la lengua catalana como expresión de la catalanidad de las Islas Baleares”.

El premio Gabriel Alomar i Villalonga, que la OCB concedió al magistrado Fiol tiene como motivos, tal y como aparece en la web de la OCB, "reconocer y promover los estudios, las actuaciones y las aportaciones en cualquier ámbito que, teniendo en cuenta el conjunto de los Países Catalanes, haya permitido expresar con toda normalidad la catalanidad de las Baleares, y haya contribuido a conocer, difundir y respetar esta realidad". Esto mismo se dice en la enciclopedia Wikipedia sobre el premio .

La demanda contenciosa de PLIS, mediante los servicios jurídicos de Societat Civil Balear (SCB), pretende acabar en los centros de enseñanza con la inmersión obligatoria en catalán, modelo lingüístico contrario al modelo de conjunción lingüística que el ordenamiento jurídico únicamente reconoce, que consiste en considerar vehiculares tanto el castellano como el catalán en al menos el 25% del horario lectivo y en al menos en una área, materia, asignatura no lingüística troncal o de carácter análogo. "Y se ha de dejar muy claro que la inmersión obligatoria es santo y seña del catalanismo de Baleares en general y de la OCB en particular, que defienden el catalán como esencia de la catalanidad de Baleares, justo lo que el premio Gabriel Alomar i Villalonga recibido por Fiol reconoce y prestigia". 

PLIS no entiende que un magistrado que no puede prorrogar ya más su jubilación haya decidido manchar su reputación profesional siguiendo al frente de un tribunal que debe juzgar un caso en el que no reúne las condiciones de apariencia de objetividad, “a no ser que tal vez pretenda precisamente rendir un último servicio a la causa, es decir, a no ser que prefiera tal vez ante los suyos el prestigio político nacionalista antes que el prestigio profesional.”

Finalmente, el juez Delfont, que firma el rechazo a la recusación, altera en su resolución varias frases del escrito de recusación mediante el método de “mutilación”.

Allá donde PLIS dice que el premio Gabriel Alomar i Villalonga tiene como razones “la defensa de la lengua catalana y la catalanidad de Baleares”, Delfont dice, haciendo caso omiso de lo que aparece en la web de los premios de la OCB, que la razón es únicamente la “defensa de la lengua catalana”; y allí donde PLIS dice que “ ha interpuesto como parte demandante contra la Conselleria de Educación y Formación Profesional del Govern para exigir que en los centros escolares de Baleares se imparta en castellano al menos el 25% del horario lectivo y en al menos un área/materia/asignatura no lingüística troncal de carácter análogo, tal y como ha dictaminado la jurisprudencia del Tribunal Supremo.“, el juez Delfont elimina el fragmento “tal y como ha dictaminado la jurisprudencia del Tribunal Supremo" precisamente el fundamento jurídico al que debería ser más sensible.