En libertad dos agresores sexuales de Palma tras revisiones por la nueva Ley del 'sólo sí es sí'

Redacción | 16/11/2022

La Audiencia de Baleares ha ordenado la excarcelación inmediata de dos presos que cumplían una pena de tres años de prisión por dos agresiones sexuales sin penetración, tras revisar dos casos afectados por la nueva Ley Orgánica 10/2022 de 6 de septiembre, conocida popularmente como Ley del 'sólo sí es sí'.

En concreto, la Sección Segunda de la Audiencia Provincial ha acordado la excarcelación "sin perjuicio de la deliberación y decisión que adopte la Audiencia de Baleares al respecto", según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Baleares.

Esta decisión se toma habiendo recibido un informe del Centro Penitenciario de Palma y visto el informe del Ministerio Fiscal. El Tribunal ha valorado en ambos casos que de acuerdo con la nueva legislación no puede exceder la pena impuesta de dos años, y, por tanto, la pena estaría cumplida a la vista de la liquidación de condena.

Tras la aprobación de la Ley, los jueces se enfrentan a decenas de revisiones que podrían llegar también al Tribunal Supremo.

LA NUEVA LEY BENEFICIA A TRES CONDENADOS POR ABUSOS SEXUALES A MENORES EN MADRID

Los tribunales españoles se han visto obligados a rebajar las penas de prisión a tres condenados por abusos sexuales a menores después de la aprobación de la 'ley del solo sí es sí' -impulsada por la ministra de Igualdad, Irene Montero- al considerar que la reforma del Código Penal resulta "más favorable al reo".

Este pasado martes trascendieron varios casos en los que se han rebajado las condenas impuestas al aplicarse la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual.

Los magistrados han aplicado rebajas de hasta cinco años de cárcel a sentencias que ya eran firmes. En los tres casos, los tribunales han explicado que han adoptado la decisión "con ocasión de la reforma operada mediante la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual".

En uno de los autos, los magistrados han precisado que aunque la 'ley del solo sí es sí' no aclara si debe ser o no aplicada a procedimientos en trámite o con sentencia firme, el propio Código Penal indica que "tendrán efecto retroactivo aquellas leyes penales que favorezcan al reo".

HASTA CINCO AÑOS MENOS DE PRISIÓN

En uno de los casos, la Sección 15 de la Audiencia Provincial de Madrid ha revisado una sentencia emitida el pasado mayo en la que se condenaba a un hombre a seis años, nueve meses y tres días de prisión por tres delitos de abuso sexual -uno de ellos a una menor de 16 años- y por un delito de posesión de pornografía.

El hombre acudió al tribunal tras conocer la aplicación de la reforma, dado que algunas de las conductas por las que fue penado ya no son delito. Los magistrados han tenido que aplicar la ley impulsada por el Ministerio de Igualdad.

OTROS DOS CASOS, DOS AÑOS MENOS

En otro caso, los magistrados de la Sección 17 de la Audiencia Provincial de Madrid han acordado revisar la pena impuesta a un hombre que fue condenado por sentencia firme en mayo de 2021. Han rebajado la pena "de ocho a seis años de prisión" por ser "más favorable al reo", según consta en un auto, fechado a 7 de noviembre.

Al margen, la misma Sección de la Audiencia Provincial de Madrid -la número 17- ha acordado revisar la pena impuesta en sentencia firme a un hombre condenado por un delito de agresión sexual, según recoge el auto de 4 de noviembre. En este caso, los magistrados han considerado pertinente rebajar "la pena impuesta de seis años prisión a cuatro años de prisión" por ser "más favorable al reo".

En la Audiencia Provincial de La Rioja se han revisado ya 54 sentencias pero hasta el momento ninguna ha sido modificada.

Cabe recordar que las revisiones efectuadas por los jueces y tribunales son susceptibles de recurso y que podrían llegar hasta el Tribunal Supremo (TS), la sede judicial llamada a fijar jurisprudencia.

EL CGPJ AVISÓ

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) advirtió en febrero de 2021 en su informe preceptivo sobre el anteproyecto de dicha normativa que su aprobación provocaría la revisión a la baja de aquellas condenas en las que se hubiera impuesto penas máximas conforme a la regulación anterior.

La ley salió adelante el pasado agosto en el Congreso de los Diputados con los votos en contra de PP y Vox y la abstención de CUP.

IGUALDAD DESCARTA REVISAR LA LEY

La delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Victoria Rosell, ha asegurado este martes que "no es un problema" de la ley de garantía integral de la libertad sexual, conocida como ley del 'solo sí es sí', las revisiones de sentencias y rebaja de penas de prisión a varios condenados por abusos sexuales y ha descartado "estudiar" el texto legal tal y como ha planteado la ministra de Hacienda y vicesecretaria general del PSOE, María Jesús Montero.

Sentimiento general

Si te equivocas de voto, puedes desmarcarlo volviendo a hacer clic en el voto erróneo.
21
Comentarios

Hola!, escribe un comentario para esta noticia.Comentar


  • Javi - 18 de Noviembre de 2022 a las 00:28
    Sivina estás tan mal como la cajera
    Responder
    -1
      Anonimo - 18 de Noviembre de 2022 a las 09:29
    Creo que te falta sentido del humor. Se nota la ironia por todos lados en su comentario
    Responder
    1
  • ._. - 17 de Noviembre de 2022 a las 11:11
    Yo me pregunto, porqué todo esto tendría que estar teniendo caracter retroactivo? xD.... Es de traca en fin
    Responder
    0
  • Nigulet - 17 de Noviembre de 2022 a las 10:59
    Això es que deu voler que la violín a ella! ! Quin asco, això votareu! Això tenim ara!
    Responder
    1
  • Sivina - 17 de Noviembre de 2022 a las 09:36
    La culpa de no es la montero, es de los jueces que no saben interpretar la ley y son unos machistas,madre mia lo que hay que oir. Una cajera de supermercado sabe mas que un juez, hay que joderse
    Responder
    2
  • Juani - 17 de Noviembre de 2022 a las 08:31
    De verguenza, verás ahora quien será la proxima.
    Responder
    3
  • Tofol - 17 de Noviembre de 2022 a las 07:39
    Vergonyos !!!!!!!!!
    Responder
    3
  • - 17 de Noviembre de 2022 a las 06:32
    Increíble!!! Que verguenza de país donde la justicia está a favor de los delincuentes
    Responder
    2
      Akutype - 17 de Noviembre de 2022 a las 11:35
    Mira juani la justicia solo aplica las leyes hechas por los politico/cajeras de supermercado. que no le hizieron caso al consejo del poder judicial.No confundas justicia con ley. porque los juezes tienen que hacer cumplir las leyes. y no las hacen ellos.
    Responder
    3
  • Peix - 16 de Noviembre de 2022 a las 22:34
    Ja hi som. Au, anam cap enrrere. Això no ho aturarem si no sortim a nes carrer.
    Responder
    6
  • Tino - 16 de Noviembre de 2022 a las 19:35
    Si hubieran violado o agredido sexualmente a sus hijos seguro que no hubiera sido igual que se puede esperar de una política que era cajera de un supermercado con todo mi respeto a todas las cajeras menos a esta vete ya mamarracha
    Responder
    11
      Nigulet - 17 de Noviembre de 2022 a las 10:56
    Puaj!! Ni con un palo es tocable está!
    Responder
    1
      yo - 16 de Noviembre de 2022 a las 22:05
    Que la violen a ella
    Tarada
    Responder
    7
  • Sivina - 16 de Noviembre de 2022 a las 16:17
    Todo les sale igual a este gobierno, a cada una mejor. Vaya mierda son todos, no sirven ni para esconderse
    Responder
    14
  • Yoyo - 16 de Noviembre de 2022 a las 15:15
    Esta gente no tendrían que salir nunca de la cárcel, son un peligro para la sociedad, acuérdense cuando el año próximo voten, Psoe y Podemos los responsables de esta aberración.
    Responder
    13
  • Anónima - 16 de Noviembre de 2022 a las 14:57
    Esto es de chiste
    Responder
    3
  • Fausto - 16 de Noviembre de 2022 a las 14:47
    Algú més inútil que el, la le, li, lo ,lu ministra, ministre, ministri, ministro, ministru??? No sap ni xerrar. La gran vergonya d'un govern que amb aquest fitxatge és rematadament pèssim. Fa empegueir veure-la, sentir-la i mantenir-la. És un insult a la intel.ligècia, a l'estètica i a l'ètica. Veient que això és ministra, e, i, o, u és una evidència del nivell del país. Deplorable!!!!
    Responder
    16
  • Dios!! - 16 de Noviembre de 2022 a las 14:46
    Viva la señora ministra y toda su corte!!!!
    Siga así y no podremos salir de casa
    Responder
    11
  • 20.000 millones - 16 de Noviembre de 2022 a las 14:46
    Grande Irene Montero lo estás haciendo de lujo
    Responder
    8
      Sivina - 17 de Noviembre de 2022 a las 09:34
    Está que se sale, insuperable
    Responder
    0
  • Aina - 16 de Noviembre de 2022 a las 14:39
    Cada vez que pienso que avisaron a Irene Montero de que estó iba a pasar y ella en vez de revisarlo se dedicó a insultar a todos estos abogados y especialistas, diciendo que eran fachas y bulos machistas, cada vez que pienso en ello, estoy más convencida que esta mujer debería dimitir, ya no por equivocarse, sino por haber negado lo evidente y por no haberlo revisado.
    Responder
    13
Lo más visto de la semana
Lo más comentado de la semana