Abogado de un Policía Nacional se adhiere a la nulidad de la causa contra Penalva y Subirán

El abogado ha argumentado dicha nulidad en base a la sentencia que declara nulos los rastreos de llamadas

EP | 05/06/2023

Magistrados durante el juicio del juez Manuel Penalva y el fiscal Miguel Ángel Subirán en los juzgados de Sa Gerreria de Palma. EP

El abogado Álvaro Martín, en representación del antiguo inspector del Grupo de Blanqueo de la Policía Nacional José Luis García Reguera, se ha sumado a la petición de nulidad de todo el procedimiento contra los investigadores del caso Cursach, presentada previamente por el abogado Javier Barinaga, defensa del juez Manuel Penalva y el fiscal Miguel Ángel Subirán.

Durante su intervención, Martín ha argumentado dicha nulidad en base a la sentencia que declara nulos los rastreos de llamadas y las incautaciones a los dos periodistas del caso Móviles.

En este sentido, ha explicado que las intervenciones de los teléfonos de los periodistas fueron las que llevaron a determinar que, en este caso, Reguera fue uno de los posibles responsables de estas filtraciones.

Por tanto, se llegó a la conclusión de su detención tras valorar unas diligencias que fueron decretadas nulas.

Así, "por la conexión", ha reclamado que se declare la irregularidad de la detención y posteriores diligencias practicadas al inspector tras su detención, lo que llevaría al dictado de una sentencia absolutoria.

Entre otras cuestiones previas, el abogado ha mencionado también la falta de legitimación activa de las acusaciones particulares.

Sentimiento general

Si te equivocas de voto, puedes desmarcarlo volviendo a hacer clic en el voto erróneo.
0
Comentarios

Hola!, escribe un comentario para esta noticia.Comentar


Lo más visto de la semana
Lo más comentado de la semana