El PSOE propone limitar la acusación popular y eliminar el delito de ofensas religiosas
El objetivo es proteger los derechos fundamentales frente al acoso derivado de acciones judiciales abusivas
EFE | 10/01/2025

El PSOE ha registrado este viernes en el Congreso una proposición de ley que busca prohibir a partidos políticos, asociaciones y fundaciones vinculadas ejercer la acusación popular. El objetivo es proteger los derechos fundamentales frente al acoso derivado de acciones judiciales abusivas.
El portavoz socialista, Patxi López, explicó que la ley incluye la doctrina del Tribunal Supremo, que impide abrir procesos penales basados únicamente en recortes de prensa sin indicios de irregularidades. Además, la norma propone la supresión del delito de ofensas a los sentimientos religiosos.
APLICACIÓN RETROACTIVA Y PROCEDIMIENTOS EN CURSO
La iniciativa surge en un contexto de varios procedimientos judiciales abiertos por acusaciones populares sin respaldo de la Fiscalía, como los casos que involucran a Begoña Gómez y David Sánchez, esposa y hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
El PSOE propone que la ley tenga carácter retroactivo, afectando investigaciones en curso, incluidas las que involucran a partidos como el PP, el PSOE y Vox, entre ellas el caso Koldo.
REFORMA DE LA ACUSACIÓN POPULAR: LIMITACIONES Y CONTROL
La reforma de la acusación popular prohibirá su ejercicio a partidos políticos, asociaciones o fundaciones vinculadas a ellos, así como a asociaciones de jueces y fiscales. Esto afectaría a la APIF, que está personada en la causa contra el fiscal general por presunta revelación de secretos sobre el novio de Isabel Díaz Ayuso.
La participación de la acusación popular se limitará a la fase de juicio oral y a la formulación inicial de la querella, con el objetivo de evitar filtraciones interesadas y el uso de las diligencias con fines políticos.
La fase de instrucción será responsabilidad exclusiva del Ministerio Fiscal y de los perjudicados directos por el delito. No obstante, la acusación popular podrá recurrir el auto de sobreseimiento si no está de acuerdo con la decisión judicial. Se exigirá un vínculo concreto, relevante y suficiente con el interés público para poder personarse como acusación popular.
INADMISIÓN DE QUERELLAS BASADAS EN RECORTES DE PRENSA
El segundo pilar de la propuesta es la obligación de inadmitir querellas basadas únicamente en recortes de prensa, como la presentada por Manos Limpias contra Begoña Gómez. Esta medida recoge la doctrina del Tribunal Supremo, que rechaza abrir procesos penales sin indicios sólidos de irregularidad. "Simplemente trasladamos lo que ya ha dicho el Tribunal Supremo a la ley", afirmó Patxi López.
SUPRESIÓN DEL DELITO DE OFENSAS A LOS SENTIMIENTOS RELIGIOSOS
El PSOE también plantea eliminar el artículo 525 del Código Penal, que sanciona las ofensas a los sentimientos religiosos. Según López, este delito "no registra apenas condenas" y es utilizado por "organizaciones ultras y fundamentalistas" para perseguir a artistas, activistas y representantes públicos.
Ejemplos de estos casos son los procesos contra El Gran Wyoming y Dani Mateo por comentarios sobre la Cruz del Valle de los Caídos o la polémica de la cómica Lalachus durante las campanadas de Nochevieja en TVE.
López aclaró que esta medida no implica la despenalización de actos de acoso o ataques por motivos religiosos, ya que existen otros delitos como el de injurias, los delitos de odio o el artículo 522 del Código Penal, que protege la libertad religiosa.
NUEVAS NORMAS SOBRE ABSTENCIÓN Y RECUSACIÓN DE JUECES
El PSOE también propone reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial para introducir una nueva causa de abstención y recusación de jueces. De este modo, aquellos que hayan manifestado públicamente opiniones a favor o en contra de partidos políticos, sindicatos o asociaciones no podrán intervenir en procesos donde estas entidades estén involucradas.
López advirtió que la judicialización de la política puede derivar en una politización de la justicia, ya que ciertos sectores alientan a jueces a significarse políticamente para obtener ventaja en procesos judiciales, afectando la imparcialidad del Poder Judicial.
CONTACTOS Y APOYOS POLÍTICOS PENDIENTES
El portavoz socialista reconoció que aún no han iniciado contactos con otros grupos parlamentarios para asegurar los apoyos necesarios para aprobar la iniciativa. Sin embargo, confía en que los jueces valorarán positivamente esta medida, ya que refuerza su prestigio, neutralidad y protege su labor frente a presiones externas.