Podemos se une a ERC y Bildu para prohibir los desahucios

EP | 28/10/2022

(I-D) El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique; el portavoz de Esquerra Republicana (ERC) en el Congreso, Gabriel Rufián; y la ministra de Igualdad, Irene Montero

Unidas Podemos se ha unido a Esquerra Republicana y EH-Bildu para registrar cuatro enmiendas al proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2023 dirigidas a regular los precios del alquiler y prohibir los desahucios sin alternativa habitacional.

Estas enmiendas trasladarán a la tramitación presupuestaria los desencuentros con el PSOE para sacar adelante la Ley de Vivienda, atascada en el Congreso por estas diferencias, tanto entre los socios del Gobierno como con sus aliados parlamentarios.

De hecho, el propio portavoz del grupo confederal, Pablo Echenique, ha señalado que estas enmiendas parciales se justifican debido a que "no están pudiendo convencer al PSOE" de que debe hacerse un avance en vivienda.

A su vez, la ministra y líder de la formación morada, Ione Belarra, ha lanzado que es urgente actuar y que "no se entendería que se aprobaran estos presupuestos generales, el último gran acuerdo de la legislatura, sin que estas medidas estuvieran en vigor".

PRESIÓN AL PSOE

Con estas enmiendas, Unidas Podemos, ERC y Bildu presionan a los socialistas para abundar en la regulación del precio de los alquileres planteada en el proyecto de Ley de Vivienda y extenderla a todas las viviendas de zonas declaradas como tensionadas.

En estas zonas, los precios de los nuevos contratos no deben superar la renta anterior vigente en los cinco años anteriores.

En caso de una empresa considerada como gran tenedor --para lo cual establecen un umbral de ocho viviendas, y no de diez como plantea el proyecto--, la renta pactada no podrá exceder el límite máximo del precio aplicable conforme al sistema de índice de precios.

Otras medidas trasladadas en las enmiendas de alquiler busca ampliar a de cinco a siete años la duración mínima de un contrato con un particular, y hasta de doce años en caso de que el propietario sea una empresa, o fijar un límite de plazas de alojamiento turístico hasta el 2% del número de habitantes.

Respecto a la regulación antidesahucios, los grupos proponentes persiguen prohibir de forma definitiva los desahucios de personas vulnerables sin alternativa habitacional.

Finalmente, se imponen una serie de "obligaciones sociales" para los grandes tenedores de vivienda, como el ofrecimiento de alquileres sociales a familias de sectores vulnerables como requisito para poder interponer cualquier acción judicial de reclamación de rentas, hipotecas o de recuperación de viviendas.

La formación morada presionó para llegar a un acuerdo presupuestario para desbloquear la ley de vivienda, pero finalmente no hubo pacto con el PSOE y la propia Belarra hizo un llamamiento a la sociedad civil para movilizarse en la calle con el objetivo de conseguir la aprobación de esta normativa.

Esta normativa ha motivado tensiones entre los socios de Gobierno durante gran parte de la legislatura. Y es que los morados han presentado enmiendas similares a las de los PGE en el texto legislativo al entender que, sin ellas, no podrá ser aprobado.

Por su parte, el ala socialista replica que la dilación es culpa de su socio, que quiere reabrir un debate que ya se cerró en el seno del Gobierno al presentar una multitud de enmiendas.

De esta forma, el PSOE cerraba la puerta a reemprender una negociación entre las fuerzas de la coalición, pero sí abría la posibilidad de hablar con los aliados parlamentarios si esgrimen vivienda como un tema central para dar apoyo a las cuentas públicas.

Sentimiento general

Si te equivocas de voto, puedes desmarcarlo volviendo a hacer clic en el voto erróneo.
10
Comentarios

Hola!, escribe un comentario para esta noticia.Comentar


  • Tofol - 30 de Octubre de 2022 a las 19:01
    Vaya tres cagadas de perro !!!!!
    Responder
    1
  • JJ - 30 de Octubre de 2022 a las 12:17
    España la nueva Venezuela gracias a rojos comunistas y te
    Responder
    2
  • Titi - 29 de Octubre de 2022 a las 12:59
    Que poquiTo les queda a esta chusma
    Responder
    1
  • Ramon - 29 de Octubre de 2022 a las 12:37
    Os tendrían que cortar la mano a los que votéis a esta gentuza
    Responder
    8
  • Josep - 29 de Octubre de 2022 a las 11:57
    Menos mal que pronto votaremos , y sacaremos toda esa basura de las instituciones !!!!
    Responder
    5
  • Jesus - 29 de Octubre de 2022 a las 00:20
    Pues ya saben, señores de podemos.
    Cedan sus casas i la de sus familiares...
    Así este país seguro que se arregla!
    Tanta tontería ya!!! Cada uno lo suyo i si entran en una propiedad o bien de alguien denuncia i abandono inmediato. Mi opinión el mundo iría mejor con menos lujos i más umildad! I lo que no quiere uno que le pase que no permita a otros hacerlo.
    Responder
    13
      Yo - 29 de Octubre de 2022 a las 09:55
    Estoy de acuerdo en todo de verdad, pero también hacen falta más diccionarios...
    Responder
    5
  • Morralla - 28 de Octubre de 2022 a las 23:55
    A los okupas hay que sacarlos a palos , y si es posible , con muchos palos !!
    Responder
    9
      Pablo escobar - 31 de Octubre de 2022 a las 00:56
    Tu puedes decir loque quieras pero lo que manda es la constitución.
    Responder
    1
  • Ana - 28 de Octubre de 2022 a las 18:29
    Claro que sí guapos, ¿Y porque no ponéis vuestros pisos de lujo o chaletazos a disposición de los okupas?, Esta extremaizquierda pija, en vez de invertir en vivienda pública a precio asequible, crea una ley para que el okupa le quiere la casa a quien la a adquirido con su trabajo y esfuerzo, pues nada , iremos en procesión a la casita de la Montero a okuparla , si no nos lo impide claro la seguridad que tiene ella en su casa
    Responder
    14
Lo más visto de la semana
Lo más comentado de la semana