La familia de una mujer fallecida en extrañas circunstancias pide que no cierren el caso

La familia de Maribel Escaso, una vecina de 66 años de Santa Eulària que murió el 13 de enero de 2024 en el Camí des Novells, sigue buscando respuestas. Pese a que más de un año después no se ha determinado con certeza qué ocurrió aquel día, el Juzgado de Instrucción Nº 3 de Eivissa ha archivado el caso. La familia, sin embargo, no se resigna: acaba de presentar un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Baleares para pedir que se reabra la investigación.

“El cierre del caso es prematuro y deja demasiadas preguntas sin respuesta”, recoge el recurso presentado por su abogado, que denuncia una instrucción judicial “deficiente e incompleta”. Entre los motivos que esgrimen están la negativa a ampliar el informe forense, la falta de declaraciones clave, y la ausencia de análisis de telefonía móvil para identificar a personas que pudieran estar en la zona en el momento de los hechos. También critican la falta de coordinación entre Guardia Civil, forense y juzgado: “Cada uno decía una cosa. Nadie parecía tener claro qué había pasado”.

Marina Clapés, hija de Maribel, ha sido la voz más constante durante todo este tiempo. Ha acompañado el proceso, ha solicitado diligencias y ha seguido muy de cerca la evolución del caso. Y ahora habla con indignación y dolor: “Para empezar, ni un juez ni un forense estuvieron presentes en el levantamiento del cuerpo”, lamenta.

“No se conservaron adecuadamente las pruebas del lugar de los hechos. No hay informe de la Policía Local, que fue la primera en llegar, ni de la ambulancia. Y no se tomaron declaraciones a personas que fueron clave. ¿Cómo se puede cerrar así una investigación?”.

LA FORENSE DIJO QUE LA HERIDA NO POR UNA SIMPLE CAÍDA

Maribel fue encontrada en el suelo, con una herida profunda en la pierna izquierda y en parada cardiorrespiratoria. Murió poco después. Al principio, se habló de un posible atropello, e incluso la Guardia Civil lo comunicó como un homicidio por imprudencia. Pero luego empezaron las contradicciones. Algunos medios aseguraron que la autopsia descartaba el atropello, algo que Marina desmiente rotundamente: “Eso no es cierto. El informe preliminar nunca lo descartó. Dijo que no se podía descartar ninguna causa. Y cuando hablé con la forense me dijo que esa herida no podía haberse provocado por una simple caída. Que no era compatible ni con una piedra, ni con un palo, ni con una lesión accidental”.

El informe forense definitivo, emitido en febrero de 2025, más de un año después de los hechos, indica que la causa de la muerte fue un shock hipovolémico por una herida inciso-contusa de grandes dimensiones en la pierna. La descripción es compatible con el impacto de un objeto de borde cortante a unos 40 centímetros del suelo, lo que, según explicaron a la familia, encajaría con el parachoques de un vehículo. Además, el cuerpo presentaba otras lesiones sin explicación clara.

Las muestras enviadas a los institutos de criminalística de Barcelona y Madrid tampoco aportaron certezas: se detectaron restos de pintura blanca y una sustancia roja sin identificar, pero no fueron concluyentes. Aun así, la familia insiste: no poder confirmar una hipótesis no equivale a descartarla.

“Ni siquiera se intentó localizar un coche que pudiera haber estado en la zona. No se investigaron los talleres, no se revisaron los datos de telefonía, no se localizó a quien llamó al 112...”, denuncia Marina. “Ahora nos dicen que los testigos que proponemos no estaban justo en el momento exacto, pero fueron los primeros en ver a mi madre. Eso es importante.”

UNA MUJER MUY APRECIADA

Maribel Escaso llevaba más de 40 años viviendo en la isla. Era conocida por muchos en Santa Eulària y salía a pasear con su perrita a menudo. El día de su muerte no hubo testigos directos. Solo preguntas sin respuesta. “No acepto que se archive el caso diciendo que no hay delito, cuando nadie ha podido determinar qué ocurrió realmente”, sostiene su hija.

Hoy, en el lugar donde fue encontrada, la familia mantiene un pequeño memorial. Y siguen luchando para que no se cierre esta historia en falso. “El hecho de que no hayan podido identificar a la persona implicada no significa que no exista”, afirma Marina.
“Queremos que se siga investigando. Que al menos se reconozca que pudo haber otra persona implicada, aunque no se sepa quién es.”

La familia hace un último llamamiento a la ciudadanía: “Si algún vecino recuerda algo de lo ocurrido ese día, por favor, que se ponga en contacto con nosotros. Cada detalle puede ser importante.”

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR