El apagón cumple un mes sin que aún se sepan las causas

Este miércoles, 28 de mayo, se cumple un mes desde el apagón que dejó sin suministro eléctrico durante varias horas a buena parte de la España peninsular y a Portugal. Aunque las investigaciones avanzan, las causas concretas del llamado “cero energético” siguen sin esclarecerse del todo, lo que ha despertado la preocupación y la presión por parte de las principales compañías eléctricas del país.

“El sector eléctrico y la ciudadanía siguen sin tener una explicación oficial y detallada de lo sucedido”, han expresado de forma conjunta eléctricas como Iberdrola y Endesa en un comunicado difundido este martes, a través de la patronal Aelec. En él, piden “mayor claridad, coherencia y transparencia” en la investigación abierta para esclarecer el fallo que dejó sin luz a millones de personas.

El comunicado ha sido especialmente crítico con la gestión informativa de Red Eléctrica, operadora del sistema. Las eléctricas consideran que los datos clave de un sistema eléctrico “que pertenece a todos los ciudadanos” no deberían mantenerse bajo confidencialidad, sobre todo si al mismo tiempo se difunden mensajes parciales en foros o medios de comunicación.

LAS ELÉCTRICAS CUESTIONAN LA OPACIDAD DE RED ELÉCTRICA

Según Aelec, por el bien de una resolución técnica y rigurosa de los hechos, sería “conveniente que Red Eléctrica dejara de emitir juicios públicos” que, a su juicio, solo contribuyen a “la confusión y la obstaculización del proceso”. Además, insisten en que todos los agentes implicados deben tener acceso a la información para poder realizar un análisis técnico objetivo.

Desde el Gobierno, sin embargo, se ha defendido la solidez estructural del sistema eléctrico peninsular. La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, ha afirmado en varias comparecencias públicas que el fallo no fue consecuencia de una falta de cobertura, de reserva energética ni de problemas en el mallado de las redes. También ha asegurado que el nivel de inercia del sistema cumplía con las recomendaciones establecidas por la red de operadores eléctricos europeos en el momento del incidente.

No obstante, el Ejecutivo ha subrayado que se necesita tiempo para analizar con precisión los más de 750 millones de datos recopilados durante el suceso. Estos datos han sido requeridos tanto a Red Eléctrica como a otras compañías y entidades implicadas.

VARIAS INVESTIGACIONES ABIERTAS EN ESPAÑA Y EUROPA

Tras la recuperación del suministro, se constituyó un comité de análisis compuesto por representantes de distintos ministerios y organismos técnicos, que trabaja en dos subgrupos para abordar el incidente desde distintas perspectivas. A esta iniciativa nacional se suma la investigación impulsada por la red europea de gestores de redes de transporte de electricidad (ENTSO-E), que tiene un plazo de seis meses para presentar un informe independiente.

También la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha abierto su propia investigación. Paralelamente, la Audiencia Nacional mantiene el secreto de sumario durante otro mes, dentro de una causa abierta para esclarecer si el apagón pudo deberse a un sabotaje informático en infraestructuras críticas del país, lo que podría implicar un delito de terrorismo.

Mientras tanto, continúan apareciendo datos relevantes sobre el comportamiento de la red antes del colapso. ENTSO-E informó recientemente que se detectaron dos periodos con oscilaciones de potencia y frecuencia en la zona síncrona de Europa continental. Según Aelec, durante la mañana del 28 de abril la situación fue inestable y, justo antes del apagón, se registraron valores de tensión superiores a los límites de emergencia.

DISCREPANCIAS EN LOS DATOS PREVIOS AL INCIDENTE

No obstante, desde Red Eléctrica insisten en que los niveles de tensión registrados estaban dentro de los márgenes legales establecidos por la normativa. Además, argumentan que no se puede hacer una correlación directa con eventos de días anteriores, ya que cada jornada opera con una configuración distinta del sistema eléctrico.

En su nuevo comunicado de este martes, Aelec ha vuelto a exigir que el análisis del incidente sea “abierto, riguroso y transparente”, subrayando que todos los implicados deben actuar con “responsabilidad y transparencia” ante un evento que dejó en evidencia la fragilidad de un sistema del que depende la vida diaria de millones de ciudadanos.

A un mes del cero energético, lo único claro es que aún falta una versión definitiva que aclare lo que realmente ocurrió. Las eléctricas reclaman datos. El Gobierno pide tiempo. Y mientras tanto, la sociedad sigue sin una explicación concluyente.