El acusado de matar a cinco hombres en Bilbao pide al jurado que lo condene “solo por lo que ha hecho”

Este lunes se ha celebrado la cuarta y última jornada del juicio en la Audiencia de Bizkaia contra el joven colombiano acusado de matar a un hombre en octubre de 2021 en Bilbao. Se trata del primero de los procesos judiciales relacionados con una presunta serie de crímenes cometidos contra hombres homosexuales, a los que el acusado habría conocido a través de aplicaciones de contactos.

EL ACUSADO RECLAMA SER JUZGADO SOLO POR HECHOS PROBADOS

Durante su turno de última palabra, el procesado (que permanece en prisión en Basauri) se ha dirigido al jurado popular, formado por siete hombres y dos mujeres, y ha pedido que se le condene únicamente “por lo que he hecho, no por lo que no he hecho”.

En esta causa, el acusado está siendo juzgado por la muerte de un varón en su domicilio del Casco Viejo de Bilbao. El caso forma parte de una investigación más amplia, ya que la Policía le atribuye cinco homicidios con características similares, además de intentos de asesinato y estafas vinculadas al uso de aplicaciones de citas.

YA HA SIDO CONDENADO EN OTROS CASOS

El acusado ya ha sido condenado en otro procedimiento judicial a diez años de prisión por intento de homicidio, así como a dos años y tres meses por estafa continuada, después de vaciar las cuentas bancarias de otra de sus víctimas.

Durante la sesión celebrada este lunes, se han reproducido llamadas telefónicas realizadas a una entidad bancaria, en las que se solicitaban cambios de contraseñas de acceso online a la cuenta del fallecido. Las partes han elevado sus calificaciones a definitivas.

FISCALÍA Y ACUSACIÓN POPULAR MANTIENEN SUS PETICIONES

La Fiscalía mantiene su solicitud de 16 años de prisión por un delito de homicidio, mientras que la defensa insiste en que solo se produjo un delito de estafa.

Por su parte, la acusación particular y popular, ejercida por la Asociación de Gais, Lesbianas, Trans, Bisexuales e Intersexuales del País Vasco (Gehitu), mantiene su petición de 39 años de prisión. Califica los hechos como asesinato con agravante de discriminación por orientación sexual.

LA DEFENSA NIEGA LA PARTICIPACIÓN DEL ACUSADO EN LA MUERTE

El abogado defensor ha recalcado que no existe ninguna sentencia que haya condenado a su cliente por homicidio, y ha afirmado que no hay prueba directa ni indirecta que lo vincule con la muerte ni con la víctima. Según su relato, el procesado no estuvo dentro del domicilio, sino “a diez metros del portal”, y atribuye la actuación a otras personas.

Además, ha puesto en duda que la voz que se escucha en las grabaciones de la entidad bancaria corresponda a su cliente, aunque ha admitido que “se parece”.

LA ACUSACIÓN VE ACREDITADO EL ASESINATO

En su informe final, la acusación particular y popular ha insistido en que “no cabe otra conclusión lógica” que considerar al acusado como responsable de la muerte, afirmando que actuó solo y descartando la existencia de una supuesta organización criminal para la que, según la defensa, el procesado trabajaba como "tarjetero".

También ha señalado que el acusado utilizó la aplicación de contactos para homosexuales para acceder al domicilio de la víctima y asfixiarla, supuestamente utilizando la técnica conocida como "mataleón".

EL MINISTERIO FISCAL HABLA DE MUERTE VIOLENTA

La representante del Ministerio Fiscal ha reiterado que la víctima no falleció por causas naturales, sino por una muerte violenta, y que fue el acusado quien le quitó la vida, sin que existan indicios de la participación de terceras personas.

Además, ha recordado que la investigación de la Ertzaintza vincula al acusado con una serie de muertes e intentos de homicidio con un mismo patrón: hombres homosexuales, que vivían solos y que utilizaban apps de citas.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR