Analizan 15 cremas solares faciales y la mitad no cumple con la protección

A todos nos gusta lucir un saludable y atractivo bronceado: los rayos del sol en el rostro ayudan a que tengamos 'buena cara', pero también pueden hacer estragos en nuestra piel. Hay protectores solares específicos para cuidar la delicada piel del rostro: desde OCU han analizado 15 productos, pero se han llevado sorpresas, porque la protección anunciada no siempre se corresponde con la real.

COMPARAMOS SOLARES PARA LA CARA

En verano, cuando exponemos nuestro cuerpo al sol, usamos protector solar en todas partes. Pero el rostro es una parte siempre expuesta: a diario, durante todo el año sufre los efectos de las radiaciones solares ¿Prestamos la suficiente atención a protegerla del sol?

Hay cremas de tratamiento, cremas hidratantes, cremas de día que incluyen un factor de protección solar en su composición, normalmente SPF 20, 25 o incluso 30. Pero también hay cremas de protección solar específicas para rostro, con un factor de protección solar 50 o más. Estas cremas solares específicas para el rostro anuncian una textura más ligera y fluida, que las hace más cómodas y agradables para usar en la cara. ¿Y protegen? Las han analizado, y comprobado que la mitad de las muestras no ofrecen la eficacia protectora que deberían.

PROTECTORES FACIALES: 7 NO CUMPLEN LO QUE ANUNCIAN

Desde OCU han seleccionado 15 productos solares faciales con SPF 50 y 50+ entre las marcas más importantes de supermercado y droguería (dos productos de Nivea y uno de Garnier Ambre Solaire), de farmacia y parafarmacia (Vichy, Eucerin, La Roche Posay, Bioderma, Avène o Isdin) y perfumería como Biotherm, Lancaster, Rituals e Yves Rocher. Todas las cremas han sido sometidas a exhaustivas pruebas en un laboratorio independiente certificado con el fin de determinar su calidad.

Han podido comprobar que no todas tienen la protección que anuncian: eso no quiere decir que sean productos inseguros o que no protejan (ya que tienen en torno a un SPF30), pero sí quiere decir que no protegen tanto como anuncian en la etiqueta y que no están cumpliendo lo establecido en la normativa.

En vista de ello, desde OCU denuncian este incumplimiento ante la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), solicitando que se comprueben los resultados y se sancione a las marcas que tienen un etiquetado incorrecto. No es la primera vez que sucede, ya que en anteriores análisis de protectores solares descubrieron que la protección no era siempre la anunciada: así lo denunciaron, y tras mucha polémica, consiguieron que la AEMPS les diera la razón y acabara por retirar los productos que no cumplían lo indicado en etiqueta.

ALGUNAS SOLARES FACIALES NO SON SPF 50 O 50+

Las solares faciales son cremas cuya misión principal es garantizar la protección solar frente a los rayos UVB y UVA de acuerdo con lo indicado en la etiqueta.

 Los resultados de la prueba de protección solar han sido preocupantes:

Hay 5 productos cuyo SPF no está de acuerdo al etiquetado:

- Piz Buin Hidro Infusion Sun Gel Cream Face SPF 50
- Rituals Invisible Sun Protection Face Cream SPF 50+
- Nivea Sun Facial Sensitive 50
- Biotherm Waterlover Face Sunscreen SPF 50+
- Lancaster Sun Sensitive Oil Free Milky Face Fluid SPF 50

Una crema no cumple ni con la protección SPF ni con la protección UVA anunciadas:

- Vichy Capital soleil crème onctueuse protectrice spf 50+.

Hay otro producto que según el test de UVA no cumple lo indicado en el etiquetado:

- Isdin Fotoprotector Fusion water Magic SPF 50, no cumple con la protección UVA anunciada, pero si es conforme con el SPF que indica.

En total, son 7 las muestras que no protegen lo que dicen.

¿Por qué sucede esto? Todo apunta a que pudiera haber un problema en la formulación de estas cremas, y que en su elaboración se priorice que el producto ofrezca una experiencia de uso agradable y satisfactoria, más parecida a una crema facial clásica (absorción rápida, textura ligera, tacto seco...) "sacrificando" la protección frente la radiaciones, que ajustan en exceso y por eso resulten por debajo de la protección anunciada.

No son productos inseguros, ni se puede decir que no protegen de la radiación solar, pero sí que el factor de protección solar (SPF) anunciado, 50 o 50+, no es el real: no protegen lo que dicen.