Las ONG rechazan en bloque el último borrador de la Cumbre del Clima
EFE

Varias organizaciones medioambientales y de derechos humanos de distintos continentes han criticado en bloque el último borrador presentado hoy en Madrid por la Presidencia de la COP25. Este borrador es la base de las negociaciones para intentar llegar a un acuerdo en la lucha contra la emergencia climática.

Representantes de organizaciones como Greenpeace International, Action Aid o WWF se han remarcado su desacuerdo con la marcha de las negociaciones y su indignación por los “débiles compromisos” recogidos en el último borrador de la XXV Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático.

“Las medidas no son suficientes”

Mohamed Adow, experto en políticas climáticas de la organización Christian Aid, ha dicho que el texto es “muy decepcionante”. Asegura que las medidas no son suficientes, cuando los científicos están alertando de los efectos devastadores del cambio climático si las emisiones siguen creciendo.

Ha insistido en que “es totalmente inaceptable” que el texto se aleje del Acuerdo de París, que “nos había dado tanta esperanza en la revisión al alza de la ambición”.

“Este documento nos hace retroceder a la situación previa al Acuerdo de París. Una situación sin compromisos serios frente a la crisis climática. Supone retroceder en los retos que se habían alcanzado“, ha incidido.

El borrador es “muy flojo” y no responde a la emergencia climática

La jefa de la delegación de WWF, Vanessa Pérez-Cirera, ha dicho que se trata de un borrador “extremadamente débil”. Resalta que ante la crisis que padece el planeta, se necesitan objetivos de reducción de emisiones más ambiciosos para 2020. Estos, subraya, están “prácticamente eliminados del borrador“.

Mar Asunción, responsable de Energía y Clima de la ONG en España, ha señalado que “la única palabra que hasta ahora refleja la situación en la que nos encontramos es decepcionante“. Pues el último borrador facilitado por las partes “es muy flojo, ya que no responde a la emergencia climática”.

“Si dicho borrador no cambia -ha añadido- no responderíamos al objetivo prioritario, que es asegurar una mayor ambición en los planes que tienen que presentarse en 2020. El objetivo es que estos planes estén en la línea de lo que dice la ciencia y clama la sociedad”.

“Es Injusto e inmoral”

El científico Alden Meyer, director de estrategia de la organización Union of Concerned Scientists, ha calificado este borrador de “injusto e inmoral”.

“No he visto nunca una desconexión mayor como lo que estamos viendo en esta COP. Hay una gran diferencia entre lo que la ciencia requiere y el mundo demanda y lo que los negociadores del clima están negociando“, ha dicho.

En su opinión, “el mundo está en llamas y nuestra ventana de escape se está haciendo cada vez más difícil de alcanzar cuando más nos alejamos de la acción”.

Por ello, los países ricos “tienen que responder a la llamada de la juventud en favor de los más vulnerables del mundo”, pero en el “totalmente inaceptable” documento de la Presidencia chilena “no hay rastro de la intención de los países de aumentar su ambición en la reducción de sus emisiones contaminantes”.

“Si los países fracasan en el objetivo de limitar la temperatura por debajo de los 2 grados, alcanzar el objetivo de 1,5 será prácticamente imposible”.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.