El acusado de haber atropellado a un joven de 21 años en el paseo Marítimo de Palma y haberlo arrastrado bajo el coche casi 400 metros ha reconocido los hechos ante el tribunal y ha admitido una petición de condena de 2 años de cárcel por tentativa de homicidio, si bien ha pedido la suspensión de la pena.

Las acusaciones y las defensas han alcanzado hoy un acuerdo de conformidad en el juicio celebrado ante la sección primera de la Audiencia de Palma por este suceso que ocurrió en 2010 y provocó graves secuelas a la víctima, que fue declarado incapacitado para su ocupación habitual.

[adrotate banner=”95″]

El conductor y el acompañante acusados han admitido el suceso ocurrido en la madrugada del 23 de mayo de 2010, cuando discutieron con un grupo de chicos en un aparcamiento al salir de una discoteca y, tras comprobar que habían causado desperfectos golpeando su vehículo, decidieron volver para ajustar cuentas.

Al ver a uno de los chicos cruzando, e instado por el otro ocupante del coche a acelerar, el conductor aumentó la velocidad, arrolló súbitamente al joven de 21 años y lo arrastró a lo largo de más de 370 metros bajo el vehículo, donde había quedado atrapado por una rueda.

A consecuencia del atropello, el joven sufrió un grave traumatismo craneoencefálico, la amputación de dos dedos, quemaduras en el tórax, el abdomen, un hombro, un brazo y una pierna y otras lesiones de las que tardó en sanar 366 días y por las que sufre un trastorno adaptativo reactivo y ha sido declarado incapacitado para el desempeño de su ocupación habitual.

Si bien en un principio los acusados eran tres, la Fiscalía ha retirado los cargos a uno de ellos y ha modificado la acusación para los otros dos.

Si en un principio solicitaba 8 años de prisión para los tres hombres que iban en el vehículo aquella noche por tentativa de homicidio, solo ha mantenido dicha acusación para el conductor y al otro procesado lo ha acusado de omisión del deber de impedir la comisión de un delito contra la vida.

Además, en ambos casos para fijar la solicitud de pena ha tenido en cuenta la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas y, en el caso del conductor, también la de reparación del daño porque ha pagado una indemnización a la víctima.

Finalmente la Fiscalía ha pedido 2 años de cárcel para el conductor y 6 meses para el acompañante, en su escrito de conclusiones definitivas.

La defensas han pedido que las penas de prisión solicitadas sean suspendidas. La Fiscalía no se ha opuesto a la petición y ha solicitado que en el caso del conductor la pena se mantenga en suspenso por 4 años, condicionada a que siga un programa formativo de educación vial, y para el otro acusado se suspenda por 2 años.

Las condiciones de cumplimiento de las penas serán acordadas por el tribunal en ejecución de sentencia.

En cuanto a la responsabilidad civil, si bien inicialmente la Fiscalía pedía 227.000 euros por las lesiones y secuelas, en virtud del acuerdo ya se han abonado 90.000 euros a la víctima, se le entregará un local ubicado en Palma y la compañía de seguros le pagará 80.000 euros más.

15 Comentarios

  1. Mal por atropellarlo pero si el niñato no fuese por ahi buscando problemas no le hubiese pasado nada. Van de fuertes vacilando a todo el mundo y cuando pasa la desgracia lloran.

  2. Qué asco ! Esta justicia que se baja los pantalones día tras día a base de pactos, es una de las grandes lacras de este país. Delinquir sale barato.

  3. La pasta es lo q manda y si tenemos las leyes y los abogados q en vez de ir a por todas y q el infractor se de con las rejas.se conforma con que pague una multa y a correr y beber otro finde mas.El dia que le pase a un fiscal un abogado o un juez q no quisiera q le pasase a ninguno ya veriamos si llegaban a un pacto.

  4. Esto ya es como para sentarse o una manifestación porque el código penal se esta quedando anticuado con dos año es que ni entra siquiera .

  5. Ni suspensión de pena ni nada. Solo entras en prision con 2 años y un día. Así que pagando no tendrá ningún problema. Esta es la justicia que tenemos en España. Venga! En Navidad ya sabéis… Votar a los mismos que todo va genial! 🙂

    • Efectivamente esta es la justicia, independientemente de quién gobierne. No siempre tiene la culpa el PP, la justicia también es la misma para el PSOE, c’s y Podemos.

  6. 2años de prision?, claro que los admite , faltaria mas, buen comportamiento, etc. en un año y medio esta en la calle , y ya puede volver a atropellar al siguiente , !!justicia de la buena !!, Que barato sale .

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.